Blogganbefaling, Robert Hahn.

Legen, forskeren, tidligere professor og vitenskapssjournalist Robert Hahn forteller sin inside information om forskerverdenen. Han har lang fartstid og mye å fortelle. Han har mye civil courage og det har sikkert kostet ham mye!
Vitenskapsverden er ikke bare så som vi skulle ønske.
Jeg hadde en større vitenskaps tro før jeg studerte på Lunds Universitet og fikk lære meg mer om vitenskapsteorier og vitenskaplig metod. Vi fikk lære oss kritisk granskning av vitenskaplige studier og da gikk det opp for meg at alt ikke var som man skulle ønske. Jeg var ung på den tiden,kanskje naiv , men det her fikk meg å våkne opp.
Det her var enda et godt innlegg av Robert Hahn:


http://roberthahn.nu/2011/02/12/autism-narkolepsi-och-forskningsfusk/


Når vi er syke så sitter vi i en vanskelig situasjon. Vi er avhengig av auktoriteter, men hvilken utdannelse har de fått. Den svenske legen Andreas Enfeldt skriver på et lettbegripelig sett hvilke store mistak som har gjorts når det handler om fettredsel. Det er ikke så farlig som man tidligere har trott. På hans blogg www.kostdoktorn.se kan lese mange eksempler som ble friske etter at de gjorde tvertimot myndighetenes anbefalinger. Eenfeldt skriver også om ekonomisk interesser fra livsmiddelsindustri og legemiddelsindustri.
Det kommer frem mer og mer skandaler i Sverige og jeg tror at Norge før eller senere kommer etter. Et eksempel er eksperten fra statens livsmedelsverk i Sverige, som ble avslørt å få lønn fra margarinindustrien! Det er det samme som om det skulle vise seg at noen fra det norske Mattilsynet skulle ha private økonomiske interesser i livsmiddelindustrien.
Vi må være forsiktige med å bare tro på auktoriteter, og tenke mer selve. Alle vi på gressrotnivå har mye større muligheter med å granske hvordan ting ser ut nå etter at vi har begynnt å bruke internet. Et veldig godt eksempel på det her er ME sykes arbeide med å følge hverandre, lese om forskning og å formidle videre om denne. Vi må alle ta vårt eget ansvar for å følge med.

Nå kommer sannheten frem!

Troverdighetskrise i WHO.

WHO har ikke følgt sine egne regler for interessekonflikter fra 2003. De her reglene sier at personer som har bånd til den impliserte industrien ikke skal delta i møter eller prosesser i spesielle områder der de utarbeider råd av policy.

Den tidligere hemlige gruppen av pandemirådgivere på WHO er nå offentliggjord. Det viser seg at 4 av de 15 faste medlemmene i gruppen og en rådgiver har oppgitt tilknytning til legemiddelsindustrien. Det betyr at en tredjedel av gruppen har egne interesser i legemiddelsindustrien.

Leger ble i forrige året tilsagt å tie stille med kritikken. Takk og pris for politikeren og legen Gunnar Ballo som sto opp og sa sine synspunkter i saken. Det må være rom for uliktenkende i en demokrati. Det leder til kreative diskusjoner i en prosess til økte kunnskaper.

Legemiddelsindustrien tjente masser med penger på influensa vaccin.

Det svenske livsmedelsverket har hatt ansatte som har hatt økonomiske interesser i livsmedelsindustrien.

Personer som skal være spesialister og rådgivere har egne økonomiske interesser i det som påvirker folkehelsaen.

Vi tvinges til å tenke selv og å søke etter egne kunnskaper om hva som gir oss en bedre helse.

Hvor mye av det her har vi i Norge? Trenger vi å revurdere vår tro på spesialister og tillit til auktoriteter.

Det her må også ramme de spesialister som er kunnskpsrike og har en ærlig ønske om å gjøre et bra arbeide for folkehelsaen.

Men det her er ikke bra for troverdigheten for WHO.


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pandemin-var-ingen-pandemi_5121183.svd


http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/100811/her-er-whos-hemmelige-pandemiradgivere


http://www.kostdoktorn.se/svininfluensans-slut